「申込みが多い」と「会った後」は別の指標　IBJデータから出会いの段階を読む

調査結果

女性「真の超モテ層」の月平均申込数

11.3回/月

原典に集計対象期間の明示なし
IBJ結婚相談所ネットワークの女性の「真の超モテ層」

IBJの公表データでは、女性の「真の超モテ層」が自分から申し込んだお見合いは月平均11.3回で、女性全体は4.7回でした。別の指標では、男性の「真の超モテ層」のお見合い後の交際移行率が34.3％、男性全体は40.0％です。

前者は会う前の申込回数、後者は会った後の交際移行率です。対象の性別も段階も異なるため、11.3と34.3％を同じ尺度で比べたり、一つの集団が段階を進んだ結果としてつなげたりはできません。

この結果は、申込みの多さが交際につながりにくくすることを示すものではありません。女性側の申込行動と男性側のお見合い後の結果は別々の集計で、因果関係を調べた研究ではないからです。

また、IBJの「真の超モテ層」は、活動中の月に受ける申込みが女性100件以上、男性40件以上と性別で異なる基準です。この層を男女共通の人気ランキングとして扱うこともできません。

マチトレ編集部の見方では、出会いの体験を一つの「人気」指標にまとめるより、プロフィールが見られた数、相互に関心を示した数、メッセージや初対面へ進んだ割合を分けて見るほうが、どこで体験が変わるかを考えやすくなります。これはIBJ調査の結論ではなく、指標を読むための編集上の提案です。

利用者にとっても、表示回数や申込み数だけを成功のものさしにしない設計が大切です。数字を見せる場合は、何を数えた値なのか、対象と期間を添えて説明する必要があります。

原典はIBJ結婚相談所ネットワークの活動実績です。各指標の対象人数と集計期間は示されていないため、数値の母数や精度を追加で推定することはできません。

結婚相談所の会員データを、日本全体やマッチングアプリ利用者の傾向に置き換えることもできません。ここで分かるのは、出会いの入口と対面後を別の指標として読む必要がある、ということです。

出典：IBJ結婚みらい研究所「結婚相談所における『真の超モテ層』を解剖。男性の成婚率は78.2％、だが“モテる条件”だけでは成婚は決まらない！？」（2026/10/01公表）。公開された統計事実をもとに、数値の段階と読み取れる範囲をマチトレ編集部が独自に整理しました。